3ёжик, Alkesta, спасибо за ответы!

'Alkesta' , ащитная эмульсия UV ESSENTIEL с фильтром SPF 50/PA+++ - да ет правильное название, она 1700 стоит по золоту в ривгоше (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) в описании как раз ее советуют использовать в качестве базы под макияж, еще читала очень легкий экран у кларинс , но сама не пробовала....У меня кстати осталось процентов 80 авеновской эмульсии с прошлого года..правда не знаю такая или не такая как ты пользуешь, могу подарить(ты ж с питера?)

аага ((=
в детстве меня мама перед пляжем чем-то мазала, авось то самое..
олрайд, подберу, спасибо! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Muf, я бы уже и 2700, наверно, заплатила, если бы только она вообще была в наличии (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Сама виновата - в апреле было все, а я подумала, еще не лето, и денег нет, вот потом и посмотрю. А потом все куда-то пропало, ни в одном окрестном Рив Гоше (в районе Владимирской-Маяковской-Гостинного) ее нет.

Авеновская эмульсия у меня тоже с прошлого года осталась, половина примерно, а еще лежит только что вскрытый тюбик Фотодерм АКН - так что в принципе что на себя намазать у меня имеется (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я думаю тебе и самой пригодится - надо ведь не только лицо защищать, но и все открытые участки...

Очень хотела купить на лето солнцезащитный эксфолиак 25, но ни в одной аптеке в Питере не нашла. Пришлось купить Биодерму матирующую эмульсию spf 40; все что написано на упаковке: длительный матирующий эффект, легкая нежирная текстура, бесцветная при нанесении - не оправдалось (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Очень хотела купить на лето солнцезащитный эксфолиак 25, но ни в одной аптеке в Питере не нашла. Пришлось купить Биодерму матирующую эмульсию spf 40; все что написано на упаковке: длительный матирующий эффект, легкая нежирная текстура, бесцветная при нанесении - не оправдалось (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

КУпила Ля рош позей, с 50 спф. Для смешанной и жирной кожи. Эксфолиак нигде не нашла(( Завтра попробую. Об ощущениях отпишусь)))

у меня вообще беда с солнцезащитными кремами (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Какие только я не пробовала,мин. через 20 после нанесения кожа начинает лоснится,а где-то через час такой ужас как будто блинами умылась,даже неловко становится в общественных местах,салфеточки матирующие просто промокают напрочь.Вот и последний купила Ланком SPF 30 в Дьюти фри и от него такой же ужас.Как быть ведь и без солнцезащитного летом не обойтись и с ним плохо.И прыщи от него вылазят

Кто-нибудь пользовался Виши CAPITAL SOLEIL Ультра-жидкая эмульсия для лица SPF 30? Если да, пож-та, поделитесь впечатлениями)

Хоспади, не могу не переставать удивлять людской доверчивости. Вот сказали, что все, пипец без SPF, и все кидаются его покупать. А как раньше люди без него жили? Покрылись морщинами в 30 и ушли жить в пещеры?
Если видно, что крем не идет, что течет он, вот на кой черт он тогда нужен, особенно, если учесть, что физические фильтры на ура забивают поры? Не проще ли купить обычный крем с экстрактами, антиоксидантами (тот же Yes to…) – от этого куда больше пользы для кожи будет, чем от не пойми чего. Я всю весну и вот начало лето хожу с обычным кремом (недавно еще сыворотку добавил) и лицо у меня вообще не загорело, а вот руки, на которые наносил SPF, как у негра, модно сказать.


Сообщение отредактировал Epirus - 8 Jun 2010, 20:46

у меня та же проблема((((

+1
Вот что еще напечатаю...
Преждевременное старение кожи и канцерогенез в большей степени являются следствием УФА, чем УФВ-излучения. Несмотря на убедительные доказательства вреда УФА, именно СПФ, то есть фактор защиты от УФВ-излучения остается самым рапространенным и интенсивно рекламируемым показателем эффективности солнцезащитных средств. Покупатели в первую очередь обращают внимание на СПФ, веря в то, что чем он выше, тем лучше. При этом мало кто понимает, что многие средства, имеющие высокий СПФ, не обеспечивают достаточной защиты от УФА-излучения. Люди, загорающие с солнцезащитными средствами позволяют находится на пляже гораздо дольше и, соответственно, получают более высокие дозы УФА-излучения, чем те, которые не пользуются никакой защитой. Так как кожа, защищенная УФ-фильтрами, не обгорает, реакция шелушения, т.е. естественного очищения кожи от поврежденных клеток, отсутствует и накопление опасных клеток-мутантов происходит гораздо быстрее (р53-мутации).
По поводу физических и органических фильтров - лучше выбрать именно физические (хотя они и комедогенные), т.к. в органических фильтрах обнаруживается гормональное действие (действуют как слабые эстрогены, другие как андрогены и антиандрогены).
Вывод - не загорайте, снижайте продолжительность пребывания на открытом солнце, пользуйтесь кремами и сыворотками с антиоксидантами до нанесения солнцезащитного (если всё же возникает необходимость непродолжительного нахождения на солнце), после солнечного облучения восстанавливайте кожу (нанесение легких гелей содержащих экстракты алоэ, герани, подорожника и тп.), осенью провести серию пилингов. которые ускоряют удалление поврежденных клеток.

[quote name='alf27' date=' 9 Jun 2010, 11:58 ' post='280519'
По поводу физических и органических фильтров - лучше выбрать именно физические (хотя они и комедогенные), т.к. в органических фильтрах обнаруживается гормональное действие (действуют как слабые эстрогены, другие как андрогены и антиандрогены).
[/quote]

Подскажите, а как определить, органический это фильтр или физический? Это на креме указывается? А аптечные серии (Авен, Биодерма) с физическим?)
Что-то я совсем запуталась, сейчас выбираю солнцезащитку, и как Вы пишите, основное внимание идет на фактор защиты, а не на фильтр...

Физические фильтры - диоксид титана, оксид цинка - имеют широкий спектр действия, не оказывают гормонального воздействия и не вмешиваются в химические реакции, протекающие в коже.
Но надо быть готовым к тому, что это будет белая пленка (знаете как детишек мажут кремами - получается иногда с белыми разводами такими). Странного ничего в этом нет - это физический фильтр, он за счет этой пленки и защищает кожу. На пляже в таком виде еще куда ни шло, но не в город.
По поводу аптечных марок - думаю, что всё, что предлагается для проблемной кожи идет с органическими фильтрами - они легче.
У меня у самой сейчас крем Авен Гидранс Оптималь Лежер с спф 20, в нем ещё и антиоксиданты заявлены. Не думаю, что там физические фильтры, но намазаться физическим в городе это просто не реально - либо разводы, либо ощущение жирнющего лица...Но я этот лежер использую редко - в основном когда на солнышке бываю - на даче там, на природе...
А вот мой тональник и пудра содержат диоксид титана, хотя на тональнике не написано, что он с фильтром почему-то.

Да, посмотрела сейчас ...в лежере химический фильтр (производная цинномата), но в нём еще есть и физический...я так думаю, что физический...он содержит циклометикон, который является циклическим силоксаном, а значит является производным силикона, а производные силикона являются физическими фильтрами (о чем я забыла написать в предыдущем посте)))
Господа химики простите меня, если я тут чего учудила (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Аlf27, спасибо! Теперь все гораздо понятней-), наверно все-таки я тоже возьму Лежер, уж очень его хвалят)

Тоже много аптек обошла в питере. Не нашла.

Согласна с Эпирусом - крем в первую очередь должен быть комфортным, иначе смысл ухода за кожей вообще теряется, ИМХО.

Альфик тоже дело говорит, только одно "но" - физические фильтры, конечно, безопасные и т.п. (не даром все средства для особо чувствительной реактивной кожи содержат только физические фильтры), только такое средство с SPF 15-20 еще можно пережить, а вот 40 и выше - уже кошмар. Так что смотри выше - крем должен быть комфортным, тут уже приходится идти на некоторый компромисс.

Еще я не очень поняла последнюю фразу:
"А вот мой тональник и пудра содержат диоксид титана, хотя на тональнике не написано, что он с фильтром почему-то"
Диоксид титана - это ж и есть фильтр?.. Извиняюсь, если туплю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сама я сейчас охочусь за защитной сывороткой Шанель UV Essentiel с фильтром SPF 50/PA+++
Кстати, как раз назрел вопрос - я правильно понимаю: SPF 50 - это защита от UVB, а PA+++ - это как раз защита от UVA, так? Причем +++ это должно считаться высоким фактором, как мне кажется?.. В общем буду благодарна, если кто просветит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я привыкла, чтобы было написано как в Биодерме, например, SPF 50/UVA 35, а с плюсиками я как-то не очень понимаю.

Говорит-говорит дело Альфик, я еще он говорил, что "намазаться физическим в городе это просто не реально - либо разводы, либо ощущение жирнющего лица..."
Так что я тоже изначально за комфортный крем, дорогая (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Алкесточка, в составе моего тональника есть диоксид титана (физический фильтр), но почему то как защитный от солнца он не позиционируется, ну не написано на нем СПФ столько то. Вот я и удивляюсь почему не написано (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)

Была у меня эта сывортка Шанель,лично мне с ней также было некомфортно как и с другими перепробованными.Такое же жирное лицо и ощущения маски тяжелой.
Хорошо конечно рассуждать о том ,что можно обойтись и без солнцезащитных кремов-эт если кожа не склонна к пигментации.А если склонна как у меня(первая неделя лета ,а у меня уже + 3 новых пятнышка),то без них никак.Осенью собираюсь попробовать лазер от пигментации,но до осени тоже не хочу превратится в леопарда.Так что комфортно,не комфортно мне не выбирать.Мне без SPF никак