ЭКСПРЕСС-МЕТОД лечения угревой сыпи, Метод лечения доктора Даброу Настройки

[FunnyEll]

1. ПОЧЕМУ СРЕДСТВА ОТ УГРЕВОЙ СЫПИ НЕ ПОМОГАЮТ???

Незнание и непонимание проблемы акне невольно поощряется коммерческими предприятиями, которые тратят миллионы долларов на производство средств от угревой сыпи.

Так как проблема угревой сыпи может возникнуть практически у каждого, то на ее решение за многие годы были потрачены несметные средства, разработано выпущено на рынок и продано такое же количество препаратов. Почему же тогда так много людей все еще считают акне неизлечимой болезнью?

Ответ прост: хотя эти средства и помогают в лечении, проблема в течение многих лет осталось нерешенной.

Как будет сказано в следующих посланиях, акне – это болезнь, которая может протекать в четырех специфических стадиях. Для каждой существуют препараты, высокая эффективность и полезность которых буде проявляться только в том случае, если вы пользуетесь ими на той стадии, для которой они предназначены. Однако будет чистым совпадением, если вся ваша угревая сыпь исчезнет после принятия только одного такого препарата. Тем не менее бывают случаи, когда угри находятся одновременно на нескольких стадиях, т. е. часть угрей – на первой стадии, часть – на второй и т. д. Тогда вполне естественно, что, сколь бы ни был эффективен препарат при лечении одной из этих стадий, он не может вылечить остальные угри. Вы будете правы, если посчитаете данное средство неэффективным, но сделаете абсолютно правильное замечание, что в действительности оно не может обеспечить полное и исчерпывающее лечение.

Сейчас на рынке существует другая проблема, связанная с антиугревыми препаратами. И снова этот вопрос несет в себе значительный отпечаток иронии. днло в том, что кожа обладает естественной способностью самоочищения (за эту функцию отвечает роговой слой) – борется с воздействием химических препаратов; и поэтому этот слой затрудняет впитывание антиугревых кремов и лосьонов именно, там где это необходимо. Еще хуже, когда при повреждение кожи – будь то порез, ссадина или разрушительное воздействие акне – ваш организм (тело) сразу начинает бороться, чтобы восстановиться. Один из способов, помощью которого он это осуществляет, - закрыть раны путем восстановления, т. е. увеличивая поверхность кожи, которая окружает рану. Закрытая рана гораздо хуже впитывает заживляющие мази, и поэтому противоугревые средства приносят мало пользы.

Этот недостаток снижает эффективность большинства продуктов, кроме того, наводит на мысль, что средства помогают недостаточно или вообще не действуют. Следовательно, вы приходите к выводу, что просто выкинули деньги на ветер.

Продолжение следует….

Данный текст я цитировала из книги Даброу Терри Дж., Эддерли Бренда Д. «Лечение воспалений кожи за 24 часа», Рипол классик, - 2005 год.

Это не реклама, но книга очень хорошая. Постараюсь максимально для пользы лечения акне написать.

[FunnyEll]

Давайте поспорим

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Многими книги по уходу за кожей, впрочем, как и другие книги о здоровье, представляют собой мнение не более чем одного человека — автора. В лучшем случае оно подкрепляется не большим научным исследованием. Такая ситуация часто поддерживается самими авторами которые не публикуют свои исследования специальных журналах, где другие ученья имели бы возможность критиковать или поддерживать их метод и результаты.

В противовес этому каждый аспект программы избавления от угрей, разработанной доктором Даброу, был полностью научно обоснован, а результаты опубликованы в специальных медицинских журналах по всему миру. Новым стало сочетание всех благотворно влияющих лекарств (плюс использование ХОЛОДА, чтобы добиться большей эффективности), и это делает всю программу гораздо более действенной, чем сумма ее составляющих.

Для тех читателей, которые заинтересовались научным доказательством эффективности программы избавления от угрей, описанной в предыдущей главе, мы подведем некий итог научных исследований, стоящих за применением каждого препарата: салициловой кислоты, гликолевой кислоты и БП. В следующей главе мы обсудим более детально (и приведем доказательства), как поддерживать вашу кожу в идеальном состоянии уже после излечения (по предложениям….).

Фактически результаты каждого научного исследования перечисленных препаратов указывают на то, что каждый из них может оказать значительную помощь в лечении, но ни один из них не способен избавить вас от болезни полностью. Именно поэтому как сами исследователи, так и больные делают вывод, что эта болезнь неизлечима.

Однако во всей научной литературе нам не удалось отыскать ни единого упоминания о том, что сочетание этих препаратов, используемых параллельно, но раздельно, могло бы практически полностью избавить от угрей.

В этой литературе нет также упоминания о применении холода, который открывает поры и позволяет БП выполнить свою задачу. Существует множество данных о применении льда при растяжениях и ушибах, а также в пластической хирургии, где довольно часто используют холод, чтобы уменьшить опухоль и воспаление у пациентов. Но, по всей видимости, никто еще не думал о том, что с помощью холода можно улучшить действие БП. Как обнаружил доктор Даброу, именно при таких условиях препарат работает наиболее эффективно. С помощью холода, который устраняет опухоль, вызываемую воспалением, БП может проникнуть глубоко в поры, туда, где скрываются вызывающие болезнь микроорганизмы.
Имея в основе научные исследования, стоящие за применением каждого препарата, в сочетании с признанной всем научным миром способностью льда уменьшать воспаление и опухоль, мы не только не можем понять, но находим очень странным, поразительным тот факт, что никто до сих пор не догадался использовать все эти научно доказанные составляющие в единой программе, помогающей избавиться от угрей.
САЛИЦИЛОВАЯ КИСЛОТА
Существует очевидное доказательство того, что салициловая кислота необыкновенно эффективна на первом этапе. Например, в 1992 году Е. Зандер и С. Вейсман, авторы статьи об акне, опубликованной в «Ciini-cal Therapies», провели четыре исследования, доказывающие безопасность и эффективность 0,5 и 2,0%-ного растворов салициловой кислоты. Результаты всех четырех исследований показали, что салициловая кислота «сокращала количество первичных повреждений и угревых повреждений кожи».
Эти исследования были широко дублированы. Авторы статьи, опубликованной в (Post- graduate Medicine», Б.А. Джонсон и Дж. Р. Нанлей пришли к выводу: «Угревая сыпь поддается лечению салициловой кислотой». В Чехословакии доктор 3. Фендрих и его коллеги безоговорочно заявили, что «салициловая кислота при продолжительном использовании сокращает число микроповреждений и очищает поры от загрязнений». В 1981 году профессор дерматологии Государственного университета Нью-Йорка А. Р. Шалита опубликовал результаты обследования 49 пациентов со степенью заболевания от низкой до средней, которые использовали в течение месяца препарат Stridex (крем, содержащий 0,5%-ную салициловую кислоту). В своей публикации он показал, что «наблюдалось значительное сокращение воспаленных повреждений и открытых ран».

Однако, как мы уже знаем, салициловая кислота — это только первый шаг. В более раннем исследовании доктор Шалита сравнил применение 2%-ной салициловой кислоты и 10%-ного БП. Он пришел к двум потрясающим результатам. Первый — это то, что у пациентов, пользовавшихся салициловой кислотой, наблюдалось значительное улучшение, но оно носило временный характер и ни в коей мере не приводило к полному избавлению от болезни. Другим результатом стало то, что у пациентов, применявших в течение 2 недель БП, не наблюдалось дальнейших ухудшений. Учитывая то, что мы уже знаем, ни один из этих результатов не является сюрпризом. Сама по себе салициловая кислота не может привести к полному выздоровлению, так как воздействует только на одну сторону болезни. В то же время использование БП было относительно неэффективным, так как при закрытых порах кожи пользы от него не очень много.

Несмотря на то что эти и многие другие исследования подтвердили эффективность салициловой кислоты, в середине 90-х годов все больше специалистов стали склоняться к мнению, что более темная кожа, из-за высокого содержания меланина, должна по-другому реагировать на препарат. В 1999 году это мнение было опровергнуто доктором П. Э. Граймсон, опубликовавшим свои исследования. Он наблюдал 25 темнокожих пациентов, у которых была разная степень заболевания и которые пользовались высококонцентрированным (20— 30%) раствором салициловой кислоты, и повторял эти исследования пять раз с интервалом в две недели. Но и при таком подробном исследовании он обнаружил, что состояние 88% пациентов улучшилось и только 16% испытали негативные побочные эффекты.
Мы не рекомендуем использовать подобную высокую концентрацию салициловой кислоты, так как она должна применяться как очиститель. Однако исследование явно демонстрирует, что препарат одинаково эффективно влияет как на белую, так и на темную кожу.
Итак, доказано, что применение салициловой кислоты в качестве первого шага по борьбе с угрями — но только в качестве первого шага — действительно безопасно и эффективно.
ГЛИКОЛЕВАЯ КИСЛОТА

Дерматологи уже давно используют гликолевую кислоту в качестве эффективного химического очистителя. Даже при высокой концентрации у нее очень мало негативных побочных эффектов, и она улучшает кожу любого типа. Поэтому нет ничего удивительного в том, что использование гликолевой кислоты — это важная часть программы доктора Даброу.

Как написал доктор Р. К. Танг и его коллеги соглашались, что «угри можно излечить, если регулярно использовать гликолевую кислоту».
Среди многочисленных исследований, доказывающих эффективность и одновременно безопасность гликолевой кислоты, наиболее впечатляющие были проведены тремя докторами одного из университетов Италии. Они давали гликолевую кислоту 32 пациентам со средней степенью заболевания и 40 пациентам с более высокой степенью (в том числе 8 — с самой тяжелой). Они пришли к следующему выводу: во всех случаях использование 70%-ной гликолевой кислоты давало «быстрое выздоровление и восстановление нормального вида кожи». При этом побочных эффектов не наблюдалось.

В 1988 году докторами медицины М. К. Спеллманом и С. Г. Пинкусом было проведено 12-недельное исследование, в котором, чтобы избежать всякого предубеждения, ни сами пациенты, ни ученые не знали, кто какой препарат принимает (исследование вслепую). Сравнивалось воздействие смеси двух похожих кислот — азелаевой и гликолевой — и известного средства от угрей. Со значительным преимуществом результаты были в пользу микстуры из гликолевой и азелаевой кислот.

Подобные исследования были проведены среди азиатов и чернокожих в университетах в Тайване и Тунисе соответственно. В обоих случаях гликолевая кислота, концентрация которой варьировала от 15 до 70%, доказала свою эффективность при лечении угрей.

В ходе тщательного исследования, проведенного в Турции среди 58 женщин, ученые пришли к выводу, что гликолевая кислота не только помогает избавиться от угрей, но «длительное ее применение при низкой концентрации оказывает благотворный эффект на рубцы».

На азиатов гликогенная кислота действует так же, как и на всех других людей. Это было относительно недавно доказано четырьмя учеными из Тайваня. В исследовании участвовали 40 их соотечественников со степенью заболевания от средней до среднетяжелой. Ученые пришли к двум важным выводам.

Первое: для лечения кистозных угрей требуется «продолжительное и повторное воздействие» гликолевой кислоты. Это, естественно, неудивительно, так как мы уже говорили о том, что угрям требуется некоторое время, чтобы созреть и проявиться на поверхности кожи.

Второе, более важное открытие (впрочем, тоже неудивительное, но ободряющее) было в том, что «гликолевая кислота оказывает благоприятный терапевтический эффект на азиатскую кожу с минимальными побочными реакциями». Они сделали заключение с обычной сдержанностью ученых,— что гликолевая кислота «может быть идеальным вспомогательным средством при лечении yгрей». Они совершенно правы. Как мы знаем, гликолевая кислота необычайно эффективна, но только если она применяется как часть нашей программы.

Все исследования доказывают, что гликолевая кислота помогает при угрях. Даже если это и не панацея, то неотъемлемая часть нашей программы. Более того, гликолевая кислота обладает дополнительными преимуществами, которые не напрямую, но оказывают положительное воздействие на кожу. Она делает кожу менее чувствительной к ультрафиолетовым лучам, помогает ей лучше удерживать влагу и, вполне возможно, именно по этой причине улучшает ее общее состояние.

Доктора медицины Н. В. Перриконе и Дж. К. Ди Нардо сделали вывод, что нанесение в течение недели гликолевой кислоты на обожженную солнцем кожу приводит к сокращению раздражения на 16%. Они также обнаружили, что гликолевая кислота делает кожу более устойчивой к солнечным лучам. Трехнедельное применение дает коже защиту уровня 2,4. Ученые сделали вывод, что «гликолевая кислота— эффективный антивоспалитель, и все факты подтверждают, что гликолевая кислота действует как антиоксидант». Доктор Ди Нардо (один из наиболее упорных исследователей гликолевой кислоты) и двое его сотрудников обнаружили, что после трех недель применения кислоты и одной недели перерыва кожа стала более тонкой, а также наблюдалось «заметное увеличение» содержания коллагена. Они пришли к выводу, что гликолевая кислота «значительно улучшает состояние кожи».

В 1996 году доктор Ди Happо наблюдал 20 пожилых людей с сухой кожей. Его исследование показало, что «в ходе применения 8%-ного раствора гликолевой кислоты способность кожи впитывать и удерживать воду увеличилась на 60 — 70%».

А в Австралии исследователи сравнивали воздействие 5%-ного крема гликолевой кислоты и устраняющего раздражение крема, применявшихся ежедневно в течение трех месяцев. Они выявили у пациентов, пользовавшихся кремом с гликолевой кислотой, «значительное улучшение общего состояния кожи» по сравнению с другой группой.

Из результатов всех этих исследований неизбежно следует заключение, что сама по себе гликолевая кислота довольно эффективна при лечении угрей и (даже в гораздо более высоких концентрациях, чем мы рекомендовали) безопасна. Конечно же, ее использование не решает всех проблем, но играет важную роль на втором этапе нашей программы.

БЕНЗОИЛ ПЕРОКСИД (БП)

На третьем этапе нашей программы избавления от угрей применяется бензоил пероксид. Как и два предыдущих вещества, он был активно исследован, в ходе чего были доказаны его безопасность и даже некоторая самостоятельная эффективность. Доктор медицины А. М. Клигман из Филадельфии, общепризнанный ведущий специалист по угревым заболеваниям, отзывается о БП как о «старом боевом коне». Примерно с 1905 года он широко использовался при отбеливании ткани и муки. С 30-х годов он продается как мазь для лечения заболеваний кожи и угрей, хотя официально не был признан лекарственным препаратом вплоть до 1960 года. «Стоит подчеркнуть,— писал доктор Клигман,— что бензоил пероксид разрушает бактерии, вызывающие угри, гораздо быстрее и на более продолжительный срок, чем антибиотики. Через две недели восстановилось лишь ничтожное число (бактерий)».
Многие другие исследователи высказывают такое же мнение. Например, в 1980 году профессор Н. Хьёрт из университета Стокгольма писал, что немногие традиционные средства от угрей «приносят скорее вред, чем пользу. Очевидно, что сера, мыло и легкие препараты продлевают течение болезни». Но он добавил, что, «к счастью, от традиционных средств можно отказаться в пользу более действенного бензоил пероксида».
Действительно, репутация этого препарата настолько безупречна, что в последние годы большинство исследований было направлено на то, чтобы выяснить, действует ли БП эффективней в сочетании с другими препаратами, применяемыми при лечении угрей, или сам по себе. Например, в 2001 году доктор Д. Д. Лейден сравнил совместное и раздельное действие 5%-ного БП и широко известного антибиотика клиндамицина (всего было 480 пациентов). Их сочетание оказалось гораздо более эффективным по сравнению с раздельным применением, хотя каждый из них был также очень действенным.

В другой раз доктор Лейден провел 10-недельное исследование вслепую (492 пациента), в ходе которого он сравнил самостоятельное действие БП и его сочетания: а) с клиндамицином и б) с эритромицином. Результаты были впечатляющими. Во всех трех случаях у пациентов наблюдалось значительное улучшение.

Хотя сочетание БП и клиндамицина было лучшим из трех, оно стоит гораздо больше, чем отдельно взятый БП, и не является такой уж необходимостью. Когда БП используется как часть нашей программы, то он может полностью устранить угри, а если это происходит, то, естественно, вы не нуждаетесь в препаратах, которые теоретически более эффективны, но на деле гораздо дороже.

Кроме того, как показало 12-недельное исследование доктора Д. Д. Лейдена и доктора С. Леви, бактерии, вызывающие угри, способны вырабатывать иммунитет к антибиотикам. Наблюдается «увеличение числа бактерий, обладающих иммунитетом, у пациентов, применявших исключительно клиндамицин. В то же время это число остается прежним или даже уменьшается у тех, кто принимает комбинированный препарат (5%-ный БП и 1%-ный клиндамицин)». Бактерии никогда не привыкают к БП.

Нет сомнения в том, что БП эффективен в борьбе с угрями как никакое другое средство (исключая, конечно, его сочетания с другими препаратами, как мы упоминали ранее). Доктор Клигман писал: «Никакой антибиотик не может сравниться с антибактериальными свойствами бензоил пероксида. Применяемый дважды в день в течение пяти дней, он сократит популяцию бактерий более чем на 95%! Ни клиндамицину, ни эритромицину не добиться таких результатов даже за 2 — 3 месяца. Бензоил пероксид должен получить высокую отметку за свою терапевтическую эффективность».

Не только доктор Клигман считает БП «самым лучшим средством». Например, доктор В. Б. Патель обнаружил, что БП был столь же эффективен в «процентном сокращении общего числа бактерий», как и третинон.
Есть и другие сведения. Как оказалось, БП не только отлично борется с угрями, но и является универсальным препаратом, приносящим огромную пользу коже. Исследования доктора Г. Валаччи и коллег, которые также пробовали выявить другие полезные свойства БП, кроме антибактериальной активности, показали, что этот препарат является еще и антиоксидантом. Как это действует — трудно сказать, но для нас важно, что это действительно работает.

ВЫВОД
Исследования доказывают, что сам по себе каждый препарат, применяемый на одной из ступеней программы избавления от угрей, разработанной доктором Даброу, и описанный в 5 главе, действительно эффективен при лечении угрей, но не может самостоятельно полностью избавить от них. Именно сочетание всех этих медикаментов вместе с правильным использованием холода, о причинах применения которого мы уже говорили, может естественным образом и полностью устранить проблему в подавляющем большинстве случаев. На сегодняшний день не проведено достаточного количества исследований, чтобы доказать это. Однако доктор Даброу выяснил, что практически в каждом случае он способен излечить болезнь у своих пациентов иногда за несколько недель или даже дней.
Итак, попробуйте сами. И вы увидите — ваши угри исчезнут.