Лечение акне, Доказательная медицина Рейтинг Настройки

[maxikm]

Для интерисующихся привожу гайдлайн 2007 года по лечению акне от American Academy of Dermatology, основанный на принципах доказательной медицины.

Т.е. это то, как лечат акне в цивилизованном мире.

Хочу обратить особое внимание, что в соответствии с этими рекомендациями для лечения акне НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ:

1. пробиотики, бактериофаги и др. "лекарства" для лечения дисбактериоза (линекс, бифиформ, хилак...)
2. народные методики (фито-, урино- и др. терапии, перекись водорода внутрь)
3. откровенно шарлатанские методики (озоно-, гидроколоно- и др. терапии)
4. очищение кишечника от "шлаков" и т.п. (энтеросгель, уголь и др.)
5. поливитамины
6. стафилококковые вакцины
7. иммуномодуляторы (иммунал и др.)
8. средства для лечения грибковых заболеваний (дифлюкан и др.)
9. гомеопатия.

Прикрепленные файлы

 ClinicalResearch_Acne_20Vulgaris.pdf ( 226.71килобайт ) Число загрузок: 2863

 

[maxikm]

Ну наконец-то Фанни привела статью не из газеты ЗОЖ (IMG:http://www.kolobok.us/smiles/standart/good2.gif)

Вот видите, что написано в правильных статьях:

При подозрении на резистентность не нужно проводить посев и исследование чувствительности к антибиотикам. Если в течение 4-8 недель наружное лечение не дает эффекта, следует автоматически поменять терапию.

[AlexT]

Ну наконец-то Фанни привела статью не из газеты ЗОЖ (IMG:http://www.kolobok.us/smiles/standart/good2.gif)

Вот видите, что написано в правильных статьях:

При подозрении на резистентность не нужно проводить посев и исследование чувствительности к антибиотикам. Если в течение 4-8 недель наружное лечение не дает эффекта, следует автоматически поменять терапию.

а я все же сходил к дерматологу где провели анализы -посев на микрофлору в частности - оказалось, что у меня то ли привыкание то ли отсутствие чувствителньости - вообщем нельзя мне антибиотики применять, бессмысленно. Из практики собственного лечения скажу, что прменял зинерит 4 года, перестал помогать. то есть понятно, что к эритромицину привыкание. как насчет остальных, стоит применять, побочных последствий не будет или это просто не будет действовать?

[maxikm]

а я все же сходил к дерматологу где провели анализы -посев на микрофлору в частности - оказалось, что у меня то ли привыкание то ли отсутствие чувствителньости - вообщем нельзя мне антибиотики применять, бессмысленно. Из практики собственного лечения скажу, что прменял зинерит 4 года, перестал помогать. то есть понятно, что к эритромицину привыкание. как насчет остальных, стоит применять, побочных последствий не будет или это просто не будет действовать?

вы меня процитировали с какой-то целью... но сделали посев.. что же там высеяли? стафилококк?? и зачем нужно определять чувствительность этого стафилококка к антибиотикам???

[AlexT]

вы меня процитировали с какой-то целью... но сделали посев.. что же там высеяли? стафилококк?? и зачем нужно определять чувствительность этого стафилококка к антибиотикам???

ну вот если позволите,то я отвечу, заранее надеюсь, что вы все же ответите.
Я привык доверять специалистам, и вот при возникновении проблемы я обатился к соответсвующему специалисту - дерматологу (к двум), в результате были проведены анализы - я их ни как не оспаривал, лишь спрашивал для чего и почему это надо делать, просто доверился специалисту.
Но есть и еще одна привычка - я доверяю, но проверяю. И именно с этой целью я обратился к Вам, за анализом и консультированием. По поводу цитирования - именно в том посте, который я скопировал, вы указывали на то,что посев "не нужен", он ни кчему не приведет (основная мысль которую я уловил), я же в свою очередь данный посев сделал и сознательно отказался от антибиотиков за их не надобностью (хотя, повоторюсь, именно антибиотик мне и помогал в течении 4 лет - Зинерит) и если я получу, в частности от Вас, положительный ответ и конечно же от других участников форума, я попробую применять антибиотики. Надеюсь логика моих мыслей Вам понятна.
С уважением, AlexT