Незнание и непонимание проблемы акне невольно поощряется коммерческими предприятиями, которые тратят миллионы долларов на производство средств от угревой сыпи.
Так как проблема угревой сыпи может возникнуть практически у каждого, то на ее решение за многие годы были потрачены несметные средства, разработано выпущено на рынок и продано такое же количество препаратов. Почему же тогда так много людей все еще считают акне неизлечимой болезнью?
Ответ прост: хотя эти средства и помогают в лечении, проблема в течение многих лет осталось нерешенной.
Как будет сказано в следующих посланиях, акне – это болезнь, которая может протекать в четырех специфических стадиях. Для каждой существуют препараты, высокая эффективность и полезность которых буде проявляться только в том случае, если вы пользуетесь ими на той стадии, для которой они предназначены. Однако будет чистым совпадением, если вся ваша угревая сыпь исчезнет после принятия только одного такого препарата. Тем не менее бывают случаи, когда угри находятся одновременно на нескольких стадиях, т. е. часть угрей – на первой стадии, часть – на второй и т. д. Тогда вполне естественно, что, сколь бы ни был эффективен препарат при лечении одной из этих стадий, он не может вылечить остальные угри. Вы будете правы, если посчитаете данное средство неэффективным, но сделаете абсолютно правильное замечание, что в действительности оно не может обеспечить полное и исчерпывающее лечение.
Сейчас на рынке существует другая проблема, связанная с антиугревыми препаратами. И снова этот вопрос несет в себе значительный отпечаток иронии. днло в том, что кожа обладает естественной способностью самоочищения (за эту функцию отвечает роговой слой) – борется с воздействием химических препаратов; и поэтому этот слой затрудняет впитывание антиугревых кремов и лосьонов именно, там где это необходимо. Еще хуже, когда при повреждение кожи – будь то порез, ссадина или разрушительное воздействие акне – ваш организм (тело) сразу начинает бороться, чтобы восстановиться. Один из способов, помощью которого он это осуществляет, - закрыть раны путем восстановления, т. е. увеличивая поверхность кожи, которая окружает рану. Закрытая рана гораздо хуже впитывает заживляющие мази, и поэтому противоугревые средства приносят мало пользы.
Этот недостаток снижает эффективность большинства продуктов, кроме того, наводит на мысль, что средства помогают недостаточно или вообще не действуют. Следовательно, вы приходите к выводу, что просто выкинули деньги на ветер.
Продолжение следует….
Данный текст я цитировала из книги Даброу Терри Дж., Эддерли Бренда Д. «Лечение воспалений кожи за 24 часа», Рипол классик, - 2005 год.
Это не реклама, но книга очень хорошая. Постараюсь максимально для пользы лечения акне написать.
Я знаю американских дерматологов, занимающихся проблемой акне - по публикациям, выступлениям на конгрессах. Доктор Дуброу к ним не относится. Это вообще пластический хирург. См. его сайт http://www.drdubrow.com/ Хирурги, может быть, и разбираются в дерматологии, но я отношусь к их рекомендациям скептически. С точки зрения дерматологии и вообще научной медицины, авторитетом ни автор, ни книга, пользоваться не могут. А прежде, чем рекомендовать что-либо пациентам, обычно требуются какие-то научные, доказательные основания.
Половине людей помогает, половине нет (беглый взгляд).
Мое суждение - дело не в том, что программа из рук вон плоха, или, наоборот, "хороша, но всем не подходит". Если нанести все эти кислоты, то, возможно, эффекта пилинга хватит, и кто-то даже выдержит все это. Но необходимости в именно такой программе я не вижу. Достаточно одного лечебного средства с эффектом пилинга, если оно вообще нужно. А при средней и тяжелой формах акне это проблемы не решает.