Доказательная медицина: какие лекарства действительно эффективны, перенос из темы про ретиноевую мазь Настройки

[Ультрадисперсные...]

эффективность ретиноевой мази не доказана на международном  уровне, поэтому мы ее не рекомендуем, тем более для самолечения.
Это же относится к витамину А.  

А на нашем, местечковом уровне, доказана эффективность ????? ретиноевой мази? И витамина А? Интересно, а каков вклад отечественной дерматологии в доказывание эффективности ????? на международном уровне того или иного средства, применяемого при лечении угревой сыпи?
И есть ли хоть один отечественный препарат (любой), который отечественные дерматологи пытались бы вывести на международный уровень доказательности за последние N=1,2,...,10 лет? Или интерес представляет вывод на международный уровень доказательности только тех препаратов внешних фирм, которые, в том числе, платят хорошо и много отечественной дерматологии за клинические испытания и продвижение своих препаратов?
С уважением к форуму.

[Ультрадисперсные...]

эффективность ретиноевой мази не доказана на международном  уровне, поэтому мы ее не рекомендуем, тем более для самолечения.
Это же относится к витамину А.  

Позиция очень показательная. "Мы", т. е. некоторое сообщество дерматологов, поискало в зарубежных источниках "доказанную эффективность" ретиноевой мази, и не нашло её! И ТОЛЬКО на этом основании сделало вывод: не рекомендовать больным ретиноевую мазь вообще! А рекомендовать Дифферин, например. А кто сказал, что российское фармацевтическое научно-производственное предприятие "РЕТИНОИДЫ" http://www.retinoids.ru/site/index_r.html , производитель ретиноевой мази, обязано где-то за рубежами России подтверждать что-либо? Может, оно сориентировано на наш внутренний рынок и совершенно не планирует захвата фармацевтических рынков США, Евросоюза и пр.? И тратить немалые деньги на зарубежные регистрации только для того, чтобы "Мы" признали эффективность???? ретиноевой мази доказанной для страны-производителя? Может, более разумным и достаточным будет внимательное изучение результатов клинических испытаний ретиноевой мази у нас в стране-производителе? В этой связи хотелось бы получить ответ на некоторые вопросы (слова-словами, а цифра убеждает больше):
1. Соответствует ли перечень ПАРАМЕТРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ, которые оценивались при клинических испытаниях РЕТИНОЕВОЙ МАЗИ (пр. Россия), перечню ПАРАМЕТРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ, которые оценивались при клинических испытаниях ДИФФЕРИНА (пр. Франция)?
2. Соответствуют ли законодательства данных стран-производителей лекарственных средств в части проведения их клинических испытаний? Методология, аппаратурное оформление?
3. Какие именно ПАРАМЕТРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ и на сколько у ДИФФЕРИНА "лучше", чем у РЕТИНОЕВОЙ МАЗИ?
4. Как соотносится средняя СТОИМОСТЬ на курс лечения того и другого препарата?
5. За какие-такие заслуги ретиноевая мазь попала в известный перечень социально значимых лекарственных препаратов?
С уважением к форуму.