Доказательная медицина: какие лекарства действительно эффективны, перенос из темы про ретиноевую мазь Настройки

[Ультрадисперсные...]

эффективность ретиноевой мази не доказана на международном  уровне, поэтому мы ее не рекомендуем, тем более для самолечения.
Это же относится к витамину А.  

А на нашем, местечковом уровне, доказана эффективность ????? ретиноевой мази? И витамина А? Интересно, а каков вклад отечественной дерматологии в доказывание эффективности ????? на международном уровне того или иного средства, применяемого при лечении угревой сыпи?
И есть ли хоть один отечественный препарат (любой), который отечественные дерматологи пытались бы вывести на международный уровень доказательности за последние N=1,2,...,10 лет? Или интерес представляет вывод на международный уровень доказательности только тех препаратов внешних фирм, которые, в том числе, платят хорошо и много отечественной дерматологии за клинические испытания и продвижение своих препаратов?
С уважением к форуму.

[Ультрадисперсные...]

Еще раз попробую сформулировать и повторить вопросы:
1. Чем отличаются наши стандарты по проведению клинических испытаний (с 1999 г.) от международных?
http://www.svobodainfo.org/info/printdoc?t...prevDoc=9005413 ;
http://www.medtran.ru/rus/trials/gost/52379-2005.htm .
Приведенные стандарты соответствуют или не соответствуют международным?
2. Что обозначает термин "ДОКАЗАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ", употребляемый Вами? Как признание по умолчанию ВЫСОКОЙ эффективности данного препарата при лечении данного заболевания по ВСЕМ РАЗУМНЫМ критериям эффективности? Или следует рассматривать Ваш термин "ДОКАЗАННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ" как "ДОКАЗАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ВЫБРАННЫХ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ КЛИНИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ"?
С уважением к форуму.