АкнеФорум Дневники Фотогалерея Участники Репутация Календарь Ссылки Портал Поиск Чат
Войти
Регистрация

Здравствуйте, гость
   
> Лечишься и все замечательно. Проходит время и снова здрасте!, есть ли возможность избавится от угрей на достаточно длитетный срок?
Tatiannna
сообщение 10 Jan 2008, 14:17
Сообщение #1



Группа: Посетители
Сообщений: 4
Регистрация: 10-January 08
Пользователь №: 12238
Репутация: пока нет




читаю благодарные отзыва - уже лечюсь 2 месяца и все зашибись - меня это больше как то невоодушевляет. потому как пройденный этап. платишь большие деньги, делают различные процедуры - мази, порошки внутрь, аутогем, дермоброзию. Личико действвительно как будто преображается. Но стоит и прощупать пальцем и понимаешь, как они (угри) притаились внутри. прихожу на последний прием, врач доволен - поздравляю, говрит, с успешным лечением - а я глотаю слезы, потому как уже знаю, что максимум продержусь неделю, а потом снова начну давить этих паразит и все вернется. Собственно так и случилось. А не давила бы, все равно все бы вылезло чуть позже само наружу.

Помимо этого лечения обследовалась у гениколога - пью ярину уже как пол года, помоему эфеекта особенного нет.
Была у гастроэндокринолога - пролечила ряд растройств желудка и кишечника - лицо все так же "так себе".

Еще один косметолог советует провериться на подкожный клещ и провести серию химических пиллингов. но на этом сайте прочила негативную оценку этой методике. совсем растерялась.

В вобще вопрос у меня такой? Какая вероятность улучшить качество кожи на досаточно длительный срок, чтобы эффект от лечения радовал еще какое то время. может ли кто поделиться подобным опытом?


 
Перейти наверх страницы
+Ответить с цитированием этого сообщения
 
Начать новую тему
Ответов
FunnyEll
сообщение 10 Jan 2008, 15:54
Сообщение #2

можно просто Фаня
******
Группа: Banned
Сообщений: 5045
Регистрация: 6-November 06
Из: мечта
Пользователь №: 2406
Репутация: 188




Цитата
Еще один косметолог советует провериться на подкожный клещ и провести серию химических пиллингов. но на этом сайте прочила негативную оценку этой методике. совсем растерялась.
вы же сами писали, что читали форум - наверняка что-то вынесли.?
демодекс любимое заболевание косметолов,
насчет пилингов, лучше сделайте не серию, а один раз месяц, но хороший, а остальное как правило выбросить деньги на ветер

по поводу демодекса сюда
http://www.cosmetics.visionbuy.com/art/info71.html

Цитата
Попытки доказать, что продукты жизнедеятельности клеща вызывают раздражение кожи, были неоднократно предприняты и у нас в стране и за рубежом. Одни исследователи, в частности, высказывали мнение, что демодекс якобы видоизменяет кожное сало с помощью фермента липазы, уменьшает его вязкость и т.п., что и лежит в основе жидкой себореи. Другие пытались доказать, что выделяемая клещом липаза чуть ли не стимулирует кининовую систему организма человека, конечным результатом чего являются отёк дермы и другие серьёзные изменения в коже и т.д. и т.п.

Действительно, питаясь кожным салом, демодекс обязан его трансформировать в удобную для переваривания форму, для этого и существуют ферменты: липаза, в частности. Соответственно продукты метаболизма входящих в кожное сало составных частей (триглицеридов, сквалена, воска и других) наверняка несут в себе гидролизованные продукты в виде тех или иных жирных кислот, которые попадают затем в экскременты демодекса и опять же в кожное сало. Но не ясно, много ли они добавляют к тем 16% свободных жирных кислот, которые исходно в нём содержатся? И может ли кишечный тракт микроскопического клеща по продуктивности "вредных" жирных кислот превзойти огромную по сравнению с ним сальную железу? Да и какое количество этой липазы должен выработать микроскопический клещ, чтобы вызвать отёк кожи? Наконец, способен ли демодекс изменять весь состав кожного сала и переводить густую себорею в жидкую? Кто знает, может быть и да. Особенно когда его количество в железе достигает 2-3 десятков. Но прямых доказательств этого нет.

Доказать же участие демодекса в патогенезе патологии кожи в качестве вероятного осложняющего, т.е. вторичного фактора, можно только одним способом - устранив его из кожи и проследив изменение кожного статуса в положительную сторону. Однако опыт проводимого в косметологической практике антипаразитарного (в основном местного) лечения показывает, что устранение клеща желаемого положительного клинического эффекта, как правило, не даёт. Более того, у больных нередко наблюдается обратное явление - обострение местного процесса.


по поводу пилингов сюда (тема большая, но вынесите для себя что-нибудь важно - читайте внимательно, сначало)
http://www.ugrei.net/forum/index.php?showtopic=404&st=0


 
Перейти наверх страницы
+Ответить с цитированием этого сообщения
Tatiannna
сообщение 10 Jan 2008, 18:43
Сообщение #3



Группа: Посетители
Сообщений: 4
Регистрация: 10-January 08
Пользователь №: 12238
Репутация: пока нет




FunnyEll спасиба за инфу!


 
Перейти наверх страницы
+Ответить с цитированием этого сообщения



Высказаться в этой темеНачать новую тему
1 польз. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0) 
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 13th July 2025 - 13:16
     
Rambler's Top100

© Ugrei.net, 2005-2014. Копирование и воспроизведение любых материалов этого сайта в любой форме запрещены.
    Перед использованием информации на данном сайте необходимо ознакомиться с его Условиями.