Прочла дневник Ирины. И она пишет: что мол врач посоветовал ей сдать анализы на флору кожи. Результат показал – ничего нет. Но выписал антибиотики внутрь. Спорили мы там спорили.
И я все равно не понимаю. Это что ж получается. Воспалений нет! А он…? И логику Профессора не поняла. Суть в чем? Вот пропила Ирина атибиотики. И есть какие-то улучшения?
Зачем выписывать антибиотики. Когда выписывают? Собственно с какой целью. И если этиология прыщей гормональная. То зачем антибиотики? Вот собственно вопрос в чем? Мое мнение, врач этот постаринки выписал как всем делает. И все!
Вопрос ко всем. Необходимость ли антибиотики? И если кто пил, помогло в борьбе с прыщами?
И вот вам рисуночек. Как надо лечить. И ведь ничего не сказано про антибиотики если нет воспалений. Только местно.
по современным стандартам лечения антибиотики назначают при средне-тяжелых формах акне во всех странах, даже без всякого посева (который дорог и требует качественных лабораторий). Проблема устойчивости есть - однако ее развитие вовсе не обязательно (для этого и нужны посевы с определением чувствительности). Антибиотики назначают курсом, а не пожизненно - рассчитывая довести акне до такой степени, когда можно будет обходиться наружным лечением. Альтернативы антибиотикам только 2 - это антиандрогены (у женщин, если можно) и роаккутан, которые также можно назначать не всем. По сравнению с ними антибиотики безопаснее. Поставленный вопрос напоминает известный анекдот про деньги при коммунизме. Это вопрос диалектический - кому-то антибиотики нужны, а кому-то - нет.
по современным стандартам лечения антибиотики назначают при средне-тяжелых формах акне во всех странах, даже без всякого посева (который дорог и требует качественных лабораторий). Проблема устойчивости есть - однако ее развитие вовсе не обязательно (для этого и нужны посевы с определением чувствительности). Антибиотики назначают курсом, а не пожизненно - рассчитывая довести акне до такой степени, когда можно будет обходиться наружным лечением. Альтернативы антибиотикам только 2 - это антиандрогены (у женщин, если можно) и роаккутан, которые также можно назначать не всем. По сравнению с ними антибиотики безопаснее. Поставленный вопрос напоминает известный анекдот про деньги при коммунизме. Это вопрос диалектический - кому-то антибиотики нужны, а кому-то - нет.
это вы про системные антибиотики пишите без всякого посева?