Dc mixxaaa, да это все понятно, что привыкание при длительном лечении и пр. Это свойственно всем антибиотикам. И также разговор о том, что внутрь антибиотики назначают при сложных случаях, когда просто наружным лечением не обойтись. И назначает только ВРАЧ. Но факт остается фактом - антибиотики используют для лечения УС. (FunnyEll, в твоей же собтвенной таблице, которую ты здесь разместила ОБ ЭТОМ НАПИСАНО. И как после этого воспринимать твои слова:" Запомните! атибиотики не лечат прыщи"?).
Давай не будем спорить. Я могу кучу доводов привести, что антибиотики зло! Просто, когда можно обойтись без них. Даже не думайте о них. А о таблице. Так не я ее придумала. И таблица как раз говорит о том, что врачи постаринке использут антибиотики.
Эту же самую инфу я давала в своем дневнике, только она была размещена на сайте Антибиотик.ру (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Там перечислены МИФЫ об антибиотиках, один из которых звучит как: "Антибиотики - зло, они крайне вредны для организма, их нельзя ни в коем случае применять" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
И завершает статью фраза: "Таким образом, к антибактериальной терапии, в том числе с назначением антибиотиков, нужно относиться как к любому другому лечению: не бояться, а применять только под врачебным контролем с учетом показаний и противопоказаний." ЧТД. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Как раз в завершение статьи звучит так. Плохих лекарств не бывает - бывает что их назначают ”не по делу” и ”не к месту” некомпетентные врачи или самоуверенные больные и их ”доброжелательные помощники”.
Я все о том что обосновано должно все происходить. А не вот врач чего-то решил. Ему виднее он врач. Все мы ошибаемся. Но надо задумываться!
Я не против антибиотиков: "Без антибиотиков не обойтись, если речь идет о жизни и смерти больного (сепсис, интоксикация)." Но прыщи - это не награни смерти.
И прошу админов не удалять. Хочу услышать мнение народа.
Я слышал такое, что к антибиотику возникает привыкание и он уже не так эффективно действует на свою цель.(или вообще => 0). т.к. "цель" к нему уже выработала иммунитет. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А потом когда будет очень-очень надо помощь антибиотика, то придёться долго искать его эквивалент для цели.
по современным стандартам лечения антибиотики назначают при средне-тяжелых формах акне во всех странах, даже без всякого посева (который дорог и требует качественных лабораторий). Проблема устойчивости есть - однако ее развитие вовсе не обязательно (для этого и нужны посевы с определением чувствительности). Антибиотики назначают курсом, а не пожизненно - рассчитывая довести акне до такой степени, когда можно будет обходиться наружным лечением. Альтернативы антибиотикам только 2 - это антиандрогены (у женщин, если можно) и роаккутан, которые также можно назначать не всем. По сравнению с ними антибиотики безопаснее. Поставленный вопрос напоминает известный анекдот про деньги при коммунизме. Это вопрос диалектический - кому-то антибиотики нужны, а кому-то - нет.
вообщем то терапию в поддержку иммунитета обычно назначают имуно макс он неплохо справляется!да я знаком с хр пиелонефритом...думаю ты лечила его не только эхинацеей но и антибиотиками диуретиками и тд.вот травами в том числе и почечный чай можно способствовать ремиссии.зы да я антибиотики в прыщавых делах вообще щитаю малоэффективным оружием вот и все.
по современным стандартам лечения антибиотики назначают при средне-тяжелых формах акне во всех странах, даже без всякого посева (который дорог и требует качественных лабораторий). Проблема устойчивости есть - однако ее развитие вовсе не обязательно (для этого и нужны посевы с определением чувствительности). Антибиотики назначают курсом, а не пожизненно - рассчитывая довести акне до такой степени, когда можно будет обходиться наружным лечением. Альтернативы антибиотикам только 2 - это антиандрогены (у женщин, если можно) и роаккутан, которые также можно назначать не всем. По сравнению с ними антибиотики безопаснее. Поставленный вопрос напоминает известный анекдот про деньги при коммунизме. Это вопрос диалектический - кому-то антибиотики нужны, а кому-то - нет.
это вы про системные антибиотики пишите без всякого посева?
А кстати о пасевах. Они не так дороги. 600 р. Это лучше чем тыкать пальцем в небо на авось. Если у меня возникает подобная ситуация всегда делаю посев, с чувствительностью к антибиотикам. Так как мне не все подходят. Зачем травиться то зря!!!
А кстати о пасевах. Они не так дороги. 600 р. Это лучше чем тыкать пальцем в небо на авось.
к сожалению, большинство посевов с кожи в нашей стране - это именно тыкание пальцем в небо. Когда берут соскоб или содержимое пустул - получают совершенно случайные результаты.
к сожалению, большинство посевов с кожи в нашей стране - это именно тыкание пальцем в небо. Когда берут соскоб или содержимое пустул - получают совершенно случайные результаты.
согласен !!!плохие лаборатории и материалы в квд. просто бывает даже ничево не выростает...