В этом разделе действуют общие Правила форума Угрей.НЕТ. Этот раздел для сообщений о зарегистрированных лекарственных средствах. Описания и отзывы о главных наружных средствах для лечения акне есть также в разделе Аптека. Детальные отзывы можно оставлять там.
Кто использовал ? Сегодня дерматолог дал на испытание, сказал что недавно начали выпускать. По действию должно быть примерно тоже самое что и дифферин. Цена мб дешевле, мне бесплатно как образец достался.
Группа: Посетители
Сообщений: 3
Регистрация: 11-July 08
Пользователь №: 18622
Репутация: пока нет
Цитата(Женяяя @ 25 Jun 2008, 08:13 )
Кто использовал ? Сегодня дерматолог дал на испытание, сказал что недавно начали выпускать. По действию должно быть примерно тоже самое что и дифферин. Цена мб дешевле, мне бесплатно как образец достался.
Клензит получается немного дешевле дифферина, а по составу тоже самое. Есть еще клензит-С, там состав адапален и клиндамицин (антибиотик), оказывающий дополнительно еще и антибактериальное действие. К нам в аптеку недавно поступил этот препарат. Думаю взять себе попробовать. У нас его уже брали, про результаты, думаю, будет известно позже, так как применение длительное.
Лично у меня патологическое недоверие к отечественной и снгшной фармпромышленности. В оригинальном дифферине адапален присутствует в виде микрокристаллов в геле. Кто скажет, что в клензите так же?Эффективность дженериков чаще всего ниже оригинала, а уж "советских" зачастую вообще сводится к нулю.
Сугубо имхо. Ничего не знаю про этот препарат ни плохого, ни хорошего. Но по моему разуменю, если у больного есть финансовые возможности, то он должен лечиться оригинальным препаратом. Если нет этих возможностей - рассматриваются варианты более дешевой замены.
Я правда не Максим (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) но... Оригинальный значит первый в своем роде. В данном случае это Дифферин. А все остальное уже аналоги.
"оригинальный препарат" - это тот, который фарм/компания разработала первым, получила патент на производство, на них проводятся все клинические испытания.
Те препараты, которые появляются после истечения срока патентной защиты, - дженерики. Они намного дешевле, потому что не требуются затраты на научные разработки, исследования и проч. Но технология их производства может отличаться от оригинала. И в этом вся загвоздка. Никто не сомневается, что физраствор, приготовленный в России и США одинаковый. Но современные препараты - это настолько высокотехнологичные вещи, что возникает много нюансов (формула, очистка, наполнители). Простой пример, бета-адреноблокатор метопролол. В оригинальном препарате Беталок метопролол содержится в виде метопролола сукцината. Именно на нем получены результаты исследований, говорящие о продлении жизни больных ишемической болезнью сердца. Во ВСЕХ дженериках (эгилок и проч.) метопролол содержится в виде тартрата. Производители дженериков говорят, что это не меняет свойств. Но так ли это - исследований нет и скорее не будет. Поэтому больному, которому не по карману Беталок, остается только надеяться на эффективность дженерика.
Мда, пример действительно простой (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Спасибо за обьяснение. Значит, как я понял, исследования на эффективность проводились только в отношении Дифферина, и Клензит, Безугрей - это дженерики. И если нету Дифферина, то остается только надежда, что этот дженерик не ударит в грязь лицом (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Максим истинну глаголит, поддерживаю на 100% (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) для меня лично, тоже имеет значение качество сырья и оригинальность препарата, нежели его цена... Хоть за какую доступную цену Индия и Иран не спихивают свою продукцию, но почти все их производство это перекупленные патенты, качество очистки желает лучшего... если вопрос стоит о дешевизне, то в этом случае я отдаю предпочтение российскому производителю...
Лично для меня вопрос стоит не в деньгах, а в географии, там, где я живу, Дифферина нету. А про его аналоги на форуме практически ничего нет. Или я что-то пропустил?
Дифферин - это ретиноид. Из других ретиноидов для лечения уб есть: ретиноевая мазь, третиноин мазь, изотретиноин. В УКРАИНЕ аналог Дифферина - Безугрей... тоесть это тот же ретиноид (адапален), но не знаю откуда он взялся...
Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58
Регистрация: 20-June 08
Из: Пермь
Пользователь №: 17881
Репутация: пока нет
У меня именно Клензит С, очень эффективное средство, до этого пользовалась только дифферином, сейчас сочетаю и то, и другое. Прошло 3 дня, а эффект на лицо!!!!!
У меня именно Клензит С, очень эффективное средство, до этого пользовалась только дифферином, сейчас сочетаю и то, и другое. Прошло 3 дня, а эффект на лицо!!!!!
Интересная схема лечения - адапален в сочетании с адапаленом (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) 3 дня - всего ничего, слишком рано говорить о какой-либо эффективности.. И мне кажется, все-таки надо выбрать что-то одно.
Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58
Регистрация: 20-June 08
Из: Пермь
Пользователь №: 17881
Репутация: пока нет
seryj Дело в том, что прыщи я лечу полгода, перепробовала абсолютно все, скинорен, куриозин, зинерит, тридерм, да много чего. После чего решила поробовать лечение : Базирон + дифферин, эффекта особого не было. Записалась на прием к дерматологу, которая сказала, что базирон в последнее время малоэффективен. И назначила такое лечение: умывалка Эфаклар, утром - дифферин, на ночь - клензит С. Как я уже написала, результат ощутимый. Впервые за полгода приятно смотреть на себя в зеркало. Плюс к этому, я прошла полное обследование организма, сдала анализы на лямблии, на клеща демодекс, проверила гормональный фон, сдала анализы на различные инфекции, включая хламидиоз, уреплазама, микоплазма, и т.д. Результаты идеальные, теперь жду результата на дисбактериоз. Подозреваю, что причина именно в этом... Так как возраст мой - 27 лет, угревая сыпь исключена .
Лейла, так вы говорите, прыщи у вас появились всего полгода назад? За шесть месяцев нельзя перепробовать абсолютно все. Одним только скинореном курс лечения должен составлять несколько месяцев. Я, конечно, не собираюсь тягатся с вашим дерматологом в знании медпрепаратов, но заявление "базирон в последнее время малоэффективен" мне кажется по крайней мере странным. Результата анализа на дисбактериоз можете не ждать, причина точно не в этом. Лучше сходите к другому врачу, хотя бы ради интереса))
Сообщение отредактировал seryj - 28 Jul 2008, 15:53
Активист
Группа: Участники
Сообщений: 137
Регистрация: 28-October 07
Из: москва
Пользователь №: 10398
Репутация: 4
Цитата(Лейла @ 27 Jul 2008, 15:46 )
У меня именно Клензит С, очень эффективное средство, до этого пользовалась только дифферином, сейчас сочетаю и то, и другое. Прошло 3 дня, а эффект на лицо!!!!!
Бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58
Регистрация: 20-June 08
Из: Пермь
Пользователь №: 17881
Репутация: пока нет
У нас в Перми он стоит около 350 рублей. Правда тюбик небольшой, а в аннотации написано, курс лечения 2-4 недели. в отличие от того же базирона.
Seryi Не ручаюсь за своего дерматолога, но точно могу сказать, что базирон мне не помогает настолько, насколько Клензит С. Скорее всего кому-то он идеально подходит, а мне вот не подошел. Пользовалась им больше полутора месяцев. Хотя степень воспалений не такая уж у меня и сильная. А к другому дерматологу не пойду однозначно. т.к это уже третий по счету и меня полность устраивает, по рекомендациям знакомых обратилась, которым он реально помог справиться с УБ. А результат на дисбактериоз все-таки подожду, чтобы окончательно убедиться, здоров ли мой кишечник ... Еще, у женщин причина прыщей - либо желудочно-кишечный тракт, либо гинекология. С этим я согласна!
Участник
Группа: Участники
Сообщений: 10
Регистрация: 19-January 08
Пользователь №: 12585
Репутация: пока нет
а кто нибудь еще пробовал клезинт-с??? очень хочется побольше отзывов! просто не знаю что сейчас мне лучше купить дифферин или клезинт? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Клензит, адапален
25 Jun 2008, 08:13 
