не сочтите за неуважение, но лекции мне по определенным причинам не надо)...просто было интересно задать вам конкретные вопросы, раз уж вы взяли на себя роль местного врача, но не было удивлением для меня узкомыслие и избитые фразы по данной тематике...

полагаю, этике ведения беседы вы учились на rusmedserver)

да, следствием этого андрогензависимого заболевания является образование пустул и прочего, что может содержать в себе стафилококк и т.д, что разумеется лечут антибиотиками. но ведь причину не лечат

Цитата
Разве это не значит, что природа возникновения их, по крайней мере, у меня другая?


Нет не означает. Патогенез акне у всех един. Это андрогензависимое заболевание. Однако "причины" могут отличаться: это и абсолютная гиперандрогения, и снижение в крови концентрации секс-гормон связывающего глобулина, и повышенная чувствительность рецепторов андрогенов в коже, и повышенная активность фермента 5-альфаредуктазы, превращающего неактивный тестостерон в активный дигидротестостерон в коже и др.

Я говорила не про механизмы возникновения (патогенез), а про "катализаторы" возникновения...
И еще мне не вполне понятно вот что: если это андрогензависимое заболевание, то почему его собственно пытаются лечить антибиотиками? выходит так, что только пытаются устранить "последствия"?

гнойники - причина - жуткие проблемы с кишечником(простите, каждый день опорожняетесь, запоры?) или инфекция...

а чем тогда объясняется такое резкое изменение в поведении кожи?
я конечно еще понимаю просто прыщи бы прошли, но это затронуло и черные точки, которые как утверждают дерматологи и врачи возникают вследствии активности сальных желез, закупорки пор и тра-та-та....
Разве это не значит, что природа возникновения их, по крайней мере, у меня другая? что антибиотики влияют на эти черные точки и прыщи....
я не поклонница всяких анализов и разбора себя на молекулы, но это обычный анализ на основании этой ситуации...
Не объясняет ли это то, что многим не помогают антибиотики ввиду другой природы их возникновения (гормоны, проблемы с кишечником и т.д.)?
Я просто сторонница понимания причины проблемы и далее выяснения лечения исходя из этого. Мой дерматолог посмотрела на меня и назначила ретиноиды и всякие зинериты...Это будто тактика "начнем с этого, ну попробуем, авось поможет".
Неужели медицина еще не может выяснить в чем же причина прыщей? метод определения их причины у определенного индивидуума?

всем здравствуйте!
я пишу под ником своего парня....заранее предупреждаю, чтобы не удивлялись выбору пола(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
У меня возник вопрос в связи с лечением антибиотиками: у меня наверно так называемая легкая стадия УБ и вот так случилось, что мне пришлось лечится антибиотиками (просто я сильно заболела, бронхит + цистит одновременно), и вот помнится у меня было такое лечение: 2 недели цифран по 1 г в день (простите если путаю дозировки, но цифран в табл по 500 мг вроде, так вот я выпивала 2 табл за день)...потом неделя перерыв, он мне не помог и я пропила суммамед 6 дней по 1 синей табл(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) итог таков: у меня перестали появляться прыщики, ЛЮБЫЕ...у меня даже пропали и перестали появляться черные точки!!!! боже, это был нонсенс!!! (УБ уже 7 лет до этого и кожа жирная всегда с воспалениями какими то и черными точками ВСЕГДА). Кожа стала как у младенца, я полагала даже, что наступил рай на земле...Но прошли где то 2 месяца и все вернулось на круги своя...
А вопрос таков: следует ли их этого, что у меня в крови наблюдаются какие то отклонения от нормы(стерильности)? нужно ли делать пустые анализы?
И какой тогда выход, если при любом раскладе действие антибиотика длится лишь 1-2 мес после приема?

я заметил то, что прыщи по большей части не проходят и не уходят никуда.
При образовании воспаления в коже образуется гной, вобщем бяка, кожа сверху краснеет, надувается...Организм начинает купировать это воспаление, кожа белеет и постепенно спадает надутость, но вот тот гнойничок или что там образуется остается в коже...как капсулка...создавая белую неровность под кожей...
Если ее не выдавливать, то 2 варианта в принципе: либо постепенно пока кожа не обновится и не вытолкнет ее наружу она будет сидеть в коже, либо останется там...
Если говорить про большие глубокие красные и болючие прыщи, то если они не созревают, их лучше не трогать и они точно сами рассосутся...они глубоко в коже, в нижнем слое и организм справляется с ними...

У меня лично есть привычка ковырять...не хватает терпения ждать по 4-5 недель пока они сами выйдут...И я обычно их выдавливаю...
Вы наверно замечали, что если прыщик не трогать он как бы сам поднимается наружу, ведь кожа постоянно обновляется, смывается и вместе с ней наружу выходит и прыщ...но это долгий процесс...иногда и месяцы...

а вы выдавливаете такие подкожные прищики? они обычно цыетом кожи, не красные, но если немного приглядется то видно что в коже типа сальной пробки. они вроде как закрытые комедоны называются....
их очень трудно выдавить, но у меня постоянный соблазн...они почти никогда не проходят, месяцами в коже сидят, создавая неровности и бугорки..((